Se desarrolló la décima Sesión en el HCD

Algunos temas que se estuvieron tratando en el recinto:

HCD: REPUDIO Y PREOCUPACIÓN

El Interbloque Frente de Todos - Unión por la Patria, presentó un proyecto de Resolución para que el H.C.D. de nuestra ciudad exprese su profunda preocupación y repudiar enfáticamente el accionar de los y las Diputadas de la Libertad Avanza: Beltrán Benedit, Lourdes Arrieta, Alida Ferreyra, Guillermo Montenegro, Rocío Bonacci y María Fernanda Araujo, por su visita en el Penal de Eceiza el pasado 11 de julio a los represores y genocidas condenados: Alfredo Astíz, Antonio Pernías, Carlos Suárez Mason (hijo) y Adolfo Donda.

El peronismo pidió la aprobación del proyecto tal cual fue elevado. "Sería un hermoso acto de la democracia repudiar estos actos que lo único que hacen es debilitar la democracia" -apuntó, el Concejal Julio de Adúriz.

El oficialismo mantuvo su postura de no tratar temas que tengan que ver con el repudio o beneplácitos y solicitó el pase a Archivo de la Resolución.

"No adherimos a estás cuestiones de repudio o beneplácitos"-respondió, el Edil Ariel Espié.

Por su parte, la Izquierda acompañó la iniciativa de Unión por la Patria y pidió su aprobación.

Finalmente, el proyecto fue al Archivo con los avales del bloque Juntos y de la LLA.

HCD: BASURERO MUNICIPAL

El Interbloque Frente de Todos - Unión por la Patria, presentó un proyecto de Comunicación, solicitando al Departamento Ejecutivo información referida a la existencia de familias que se acercan al basurero municipal en busca de alimentos.

"Queremos saber si el municipio conoce esta situación y cómo está trabajando bromatología con este tema"-manifestó, el Edil Julio de Aduriz.

El Oficialismo modificó los considerandos de la Comunicación, por calificarlos de "tendenciosos", y acompañó el expediente.

Desde la banca de la Izquierda, anticiparon su voto positivo al mismo.

La Ordenanza fue aprobada por unanimidad.

HCD: RUP DE VIVIENDAS

El Departamento Ejecutivo, elevó al Concejo Deliberante un proyecto de Ordenanza referido al funcionamiento del Registro Único de Postulantes -RUP-.

Desde la Comisión de Asuntos Legales, hubo dos dictámenes en mayoría y en minoría.

Los firmantes en mayoría integrado por Concejales oficialistas, recomendó la aprobación del proyecto tal cual fue elevado.

Mientras que la oposición, en minoría, propuso una Ordenanza.

"Está modificación no es una mejora, estamos hablando de viviendas sociales. Con la norma del oficialismo, estamos privándole a un sector de la sociedad que pueda inscribirse. ¿Por qué deciden cambiar el sistema?"- expresó, el titular del bloque Unión por la Patria Julio de Aduriz.

Desde la bancada de Juntos, Sebastián Querejeta, señaló "En la gestión de Carlos Berterret nace este RUP y se fue mejorando. Vamos a sostener que el expediente se apruebe tal cual fue elevado".

"Es cierto que es antipático el sistema (RUP) y se ha ido modificando a través del tiempo. Pero se está incumplimiento con una ley nacional que es el cupo a Bomberos"-mencionó, desde la Izquierda Daniel Heredia.

"Si no ponemos tope no vas a ser las viviendas de carácter social- resaltó, la Edil Flavia Moris de UxP.

En tanto, Rosana Amondarain del oficialismo, aclaró "No se deja de lado a los municipales, porque se está construyendo un barrio para ellos, y cómo no vamos a reconocer a los bomberos, pero también no nos tenemos que olvidar de Defensa Civil, de los docentes o de los enfermeros".

"La Comisión del Banco de Tierras no nos hemos juntado más"-lamentó, Araceli Castillo del FIT.

Desde Juntos, la Concejal Victoria Lassallette, añadió "El tope de ingresos el Registro (RUP) se va a regir por la legislación marco".

"No estamos de acuerdo con la Ordenanza (del Oficialismo) y si las viviendas son sociales tienen que tener un tope de ingresos"-insistió, de Aduriz.

"Lo que se busca es mejorar la norma"-aseguró Ariel Espié, de Juntos.

En la votación, se aprobó el despacho de la mayoría.